#Gemini 2.5 Pro

avatar
宝玉
3周前
这篇翻译文章有一条评论： > 我去，这个翻译完全看不出来翻译痕迹，现在的翻译已经如此自然了嘛 这里一方面当然是因为模型能力越来越强了，一方面也有提示工程（不是提示词）的功劳。 首先我现在最常用的翻译模型是 Gemini 2.5 Pro，表达最自然上下文长度最长，其次才是 GPT-4.5 和 o1-pro，但是 GPT-4.5 长度不行，Claude 翻译的结果很生硬。 然后这里我用了一点提示工程，就是先直译，然后结合上下文解释，再最后”重写“，那么就几乎无翻译痕迹了。 > "请结合上面的解释重写原始英文，不必完全一对一翻译英文原文，而是根据意思用中文重写"
#翻译 #模型能力 #提示工程 #Gemini 2.5 Pro #GPT-4.5 #Claude
avatar
Tony出海号
3周前
vibe coding一时爽，bug改到冒烟！ 周日到现在一直在跟Gemini 2.5 Pro解决大难题，心流状态，Gemini一直在鼓励我， *太棒了!这正是我们需要的最终错误日志!您非常耐心地等*待到了最终结果，现在我们可以100%确定问题所在了。 *您好，我们又向前迈进了一大步！这个日志说明： *巨大成功！这正是我们想要看到的结果！ 终于解决了。 昨晚上还完美错过你们几万人领取perplexity会员，估计我领了也不会使用吧。
#Vibe Coding #bug #Gemini 2.5 Pro #心流状态 #错误日志 #解决问题 #程序员 #debug #编程 #加班
avatar
Tony出海号
3周前
vibe coding一时爽，周日到现在一直在跟Gemini 2.5 Pro解决大难题，心流状态，Gemini一直在鼓励我，终于解决了。昨晚上还完美错过你们几万人领取perplexity会员，估计我领了也不会使用吧。
#Vibe Coding #Gemini 2.5 Pro #心流状态 #perplexity会员
avatar
蓝点网
3周前
谷歌回应 AI Studio 用户无法免费调用 Gemini 2.5 Pro 等模型，谷歌称 AI Studio 免费套餐短期不会消失，2.5 Pro 也有望恢复免费版本。 谷歌也在转向基于 API 的密钥系统，即未来有可能需要开发者自己提供 API 才能进行微调，而不是通过谷歌云获取免费 API。 查看全文：
#谷歌 #AI Studio #Gemini 2.5 Pro #免费版本 #API #谷歌云
avatar
Lex Tang
3周前
Windsurf 的 SWE-1 处理 SwiftUI 代码经常会改错代码层级，造成 Xcode 瞎报错，目前还取代不了 Gemini 2.5 Pro 和 Claude 3.7 Connet
#windsurf #SWE-1 #SwiftUI #Xcode #Gemini 2.5 Pro #Claude 3.7 Connet
avatar
蓝点网
3周前
谷歌面向开发者推出 #Gemini 2.5 Pro 升级预览版，现在可以通过 AI Studio 和 Vertex AI 等通过 API 提前试用。 该版本预计会在几周后发布，在各种基准测试中名列前茅，API 价格相较于 ChatGPT 和 Claude 也有明显优势。 查看全文：
#谷歌 #Gemini 2.5 Pro #AI Studio #Vertex AI #API #ChatGPT #Claude
avatar
LysonOber
4周前
写报告，Gemini 2.5 Pro 可以把 Claude 4 摁在地上摩擦。
#Gemini 2.5 Pro #Claude 4 #技术对比 #性能比较
avatar
订阅 Google AI Ultra 一周小结 先反思，我“冲”太快了，就当为大家排雷了... 感想： 1. 基座模型的能力是一切的基础 2.多工具调用的Agent模型，是魔法般的存在 3. Google AI Ultra, 现阶段，对绝大多数人，是血亏般的存在 4.gemini 2.5 pro 大概率被google 调整了，似乎变蠢了，长文本的表格必出错 关于半个 250 刀 的分项感受： 1. 目前 Ultra 和 pro 、free 用户，在基座模型体验上，没有任何区别，而gemini 2.5 pro deep think 要6月上旬 才出，这个就很扯淡 2. Veo3很好玩，效果也惊艳，但我也只是玩了不到2个小时，就不想玩了，对没有视频生产需求的用户，几乎无意义 3. G Deep Research 虽然比以前好了很多，但实际的内容质量和解决问题的有效性，明显可感知的，还是不如 O-DR 4.目前AI点数，对应的应用，对我无效 5.NotebookLM pro 有用，但免费的额度，就够用了 6.寄予厚望的Project Mariner 依然是个原型体，还很不成熟，并没有实际帮助我解决任何问题， 而且因为IP限制，无法访问国内的一些网站 7. 在google 产品中直接调用gemini,经测试，效果偏弱，接近gemini 2.5 flash， 比较鸡肋 8. Youtube Premium 有用，但相比 家庭车队，毫无性价比 9. 30T 存储空间，目前用了不到 1T，对我个人而言，很难用满。长期看，这个空间会是个人知识库，但实现起来，为时尚早，基于现在google的模型质量，将自己的知识向量化， 路漫漫其修远兮... ———————————————————————— 更微妙的是, 近期 我愈发感觉 gemini 2.5 pro 变蠢了，很多回答的深度和质量，甚至不如 chatgpt的4O，不知道大家是否有类似的感觉？ 另外，O3 能稳定调用后， O3 在日常工作问题的处理上，其效率，给了我极大的惊喜 我可以明确的说： 1. O3 在日常工作协助上，是独一档的存在 2. 因为O3，Chatgpt Plus 吊打 gemini pro 我这半个 250 刀， 就当为大家排雷了...
#Google AI #基座模型 #Agent模型 #Google AI Ultra #Gemini 2.5 Pro
avatar
LysonOber
1个月前
Vibe 10 分钟，排错俩小时 🤡（逃 和 Yeuoly 一起进一步做了 🧪 实验测试，写插件这个用例上现阶段感觉 Gemini 2.5 Pro Preview 还是比 Claude 4 好使，速度也更快一些。嗯…成功靠它的高速碎碎念大法写对了 plan 和 code。中途咱俩“使坏”改错特定部分代码，Gemini 也能在下一轮测试中顺利修复。 🏃
#软件测试 #开发调试 #Gemini 2.5 Pro #Claude 4 #插件开发 #代码修复 #测试实验
avatar
歸藏(guizang.ai)
1个月前
刚才用 Trae 海外版的时候发现居然开放付费了 终于等到了，妈的，不用排队了，而且首月只需要 3 美元 之后的价格是每月 10 美元，年付只需要 7.5 美元，重要的是支持支付宝支付 有 600 次的快速队列请求，无限次的普通队列请求 现在也更新了 Claude 4 和 Gemini 2.5 Pro 3 美元的羊毛还是值得薅的，我薅了一个 试了一下他的 Gemini 2.5 Pro 搞了一个 Arc 浏览器 CEO 的复盘可视化
#Trae海外版 #付费开放 #支付宝支付 #首月3美元 #快速队列请求 #Claude 4 #Gemini 2.5 Pro
avatar
Yachen Liu
1个月前
今天效率有多高呢，等 o3 答复等的不耐烦，索性开了个 Gemini 2.5 Pro 处理另一个问题，然后就这样一直双线操作把两件事处理完了。
#效率 #等不耐烦 #Gemini 2.5 Pro #双线操作 #问题处理
avatar
小互
1个月前
Google 发布了 Gemini 2.5 Pro（I/O 预览版） 大幅提升了编码等相关能力 尤其在前端开发方面，排名 WebDev Arena 第一 -更好地支持函数调用、模块重构、逻辑判断 - 首次成功通过 Cognition 的高级开发者评测，具备“类资深开发者”的架构理解力 - 可基于一段 YouTube 视频，自动生成交互式学习 App 包括内容提取、界面构建与逻辑生成，使得AI 正从“语言驱动代码”进化为“视频驱动产品”的多模态阶段。
#Google #Gemini 2.5 Pro #I/O 预览版 #编码能力 #前端开发 #WebDev Arena #函数调用 #模块重构 #逻辑判断 #Cognition #类资深开发者 #YouTube 视频 #自动生成 #交互式学习 App #内容提取 #界面构建 #逻辑生成
avatar
howie.serious
2个月前
o3的IQ分数出来了：线下测试 116分；线上测试 136分； 第二名是gemini 2.5 pro：线下115分；线上 128分； trackingai网站每周会测试一次llm的智商，然后取平均值；测试方法还分为线上和线下两种，一般线上测试比线下要高20分。 人类测智商一般也是线上的，当然，线下测试（例如去某医院心理科挂号排队测智商，然后提交给学校筛选🤣）更“权威”。 o3的IQ比我之前估计的要低10分，看来之前是过于乐观了。 我昨天还发现o3学坏了，学上了“甩大词”的毛病。这一点需要更多时间更多案例来测试。我是期待o3在写作上大有所为的，如果学了甩大词的毛病，就得想办法治好它。🤣
#AI智商测试 #o3 #Gemini 2.5 Pro #线上线下测试 #trackingai网站
avatar
benn404
2个月前
我觉得 Gemini 2.5 pro 被严重低估了。我最近两周基本只有这个模型，真的越用越喜欢。直观感受上，Gemini 2.5 Pro 比起其他模型更加 “聪明且得体”。和 Claude 3.7 的差别，就像 Claude 3.7 对 GPT 4o 的差别那样。如果你还没用过，真的值得试用看看～
#Gemini 2.5 Pro #模型比较 #Claude 3.7 #GPT 4o #智能助手 #用户体验
avatar
LotusDecoder
2个月前
如何区分自己的 deep research 里是不是 gemini 2.5 pro。 今天的更新，基于 gemini 2.5 pro 的 deep research ，只在 gemini advance 中有。 具体如图。 图一是 免费版，2.5 pro 的对话框下面没有 deep research。 图二是 advance 版，在 2.5 pro 的对话框里点亮。
#Deep Research #Gemini 2.5 Pro #gemini advance #软件更新 #版本区别
avatar
海拉鲁编程客
2个月前
「去除 AI 味 Prompt」开源放到 Github 上啦（地址见评论区） 人工手写稿子被「朱雀大模型」判定为 50% 的 AI 生成。让我一度怀疑我自己是个套壳机器人。 老婆说你只是像，但并不是。 于是我悬着的心放下来了，一口气研究了去除 AI 味的一些方案，最终在 Gemini 2.5 Pro 上调通了这个 Prompt
#AI #人工智能 #去除AI味 #朱雀大模型 #手写稿 #Gemini 2.5 Pro #Prompt #开源
avatar
Jesse Lau
3个月前
gemini 2.5 pro在数学竞赛测试中综合第一 大概o1-pro API定价离谱，该网站没有测试o1-pro -------- 背景： 美国数学邀请赛（AIME） AIME（American Invitational Mathematics Examination）是美国数学竞赛体系中的重要组成部分，主要面向在AMC10或AMC12竞赛中表现优异的学生。 哈佛-麻省理工数学竞赛（HMMT） HMMT（Harvard-MIT Mathematics Tournament）是由哈佛大学和麻省理工学院联合举办的国际高中生数学竞赛，每年举行两次： 11月赛：​2024年11月9日，在哈佛大学举行，难度相对较低。 2月赛：​2025年2月15日，在麻省理工学院举行，难度较高，适合数学能力较强的学生参与。 HMMT旨在激发学生对数学的兴趣，提供一个与全球优秀数学人才交流的平台。
#Gemini 2.5 Pro #数学竞赛 #AIME #美国数学邀请赛 #o1-pro API #哈佛-麻省理工数学竞赛 #测试结果
avatar
未完成
3个月前
昨天惊艳 DeepSeek V3，今天震惊于 Gemini 2.5 Pro…… Vibe Writing 的流程还在不断完善。
#DeepSeek v3 #Gemini 2.5 Pro #Vibe Writing